Голосование

К какому знаку Зодиака вы относитесь?

Овен
30 (8.2%)
Телец
28 (7.7%)
Близнецы
38 (10.4%)
Рак
30 (8.2%)
Лев
33 (9%)
Дева
30 (8.2%)
Весы
38 (10.4%)
Скорпион
35 (9.6%)
Стрелец
23 (6.3%)
Козерог
22 (6%)
Водолей
33 (9%)
Рыбы
26 (7.1%)

Проголосовало пользователей: 365

Автор Тема: Знаки Зодиака  (Прочитано 164185 раз)

Redactor

  • Главный смотритель
  • *
  • Сообщений: 8669
  • Карма: +1034/-66
Re: Знаки Зодиака
« Ответ #455 : 21 Апрель, 2017, 20:38:43 »
2Гален:
Прощай, Гален. Получи прощальный вечный бан за очевидную глупость в виде грубого нарушения Правил форума. Пиши на форуме Лиги Сексуальных меньшинств (с).

2Almazz: Мое личное мнение, что современная соционика - это чрезмерно усложненная интерпретация простой четырехзвенной теории Юнга ( на основе которой Т.О'Лири создал свою практическую теорию социальных типов). Может с успехом использоваться психологами и психотерапевтами, однако, на практике коммуникаций между обычными людьми мало приемлема из-за сложностей как самой диагностики и интерпретации поведения, так и практического применения в повседневной жизни. ИМХО, конечно. Хотя, как и другие бехевористические теории, она, в некоторой степени коррелирует со знаками Зодиака.
« Последнее редактирование: 21 Апрель, 2017, 20:49:50 от Redactor »

ales

  • Гость
  • ****
  • Сообщений: 42
  • Карма: +3/-6
Re: Знаки Зодиака
« Ответ #456 : 22 Апрель, 2017, 10:36:05 »
2Гален:
Прощай, Гален. Получи прощальный вечный бан за очевидную глупость в виде грубого нарушения Правил форума. Пиши на форуме Лиги Сексуальных меньшинств (с).

2Almazz: Мое личное мнение, что современная соционика - это чрезмерно усложненная интерпретация простой четырехзвенной теории Юнга ( на основе которой Т.О'Лири создал свою практическую теорию социальных типов). Может с успехом использоваться психологами и психотерапевтами, однако, на практике коммуникаций между обычными людьми мало приемлема из-за сложностей как самой диагностики и интерпретации поведения, так и практического применения в повседневной жизни. ИМХО, конечно. Хотя, как и другие бехевористические теории, она, в некоторой степени коррелирует со знаками Зодиака.

Имхо, уважаемый комментатор-редактор несолько неправ. Ни в вопросе соционики, ака социологии, ака порождение Абу Зейда, и так далее, ни в вопросе трансакций (по Козлову или Берну)...Юнг тоже хорошо курил, но я бы в вопросах социальных отношений и типов предпочла бы Ницше. У него табак крепчее :)
Бихевиористика и астрология? Это круто. Определяем поведенческие реакции и прогнозируем на основе Плацедуса? ЖЖОТЕ. А как насчет влияний неподвижных звезд? И как соотнести "четырехзвенность" с 13 типами по Зодиаку? Или Змееносца опять в слив? Тогда три побтипа четырех типов? Не кажется ли Вам, многоуважаемый, что Вы сходу основали еще более усложненную, запутанную и спорную теорию? Куда уж там ирландцу, Вы пошли дальше :)
ЗЫ. А слабо совместить еще и с френологией?
ЗЫ.ЗЫ. "Я гриб" (С)

Almazz

  • Легенда
  • *
  • Сообщений: 1732
  • Карма: +187/-39
  • Неукротимый
Re: Знаки Зодиака
« Ответ #457 : 22 Апрель, 2017, 13:11:35 »
2ales: от того, что из всего набора, употреблённых Вами слов, выходит только каша, виноваты только Вы сами ) Не так важно сколько книг прочёл, важно сколько понял  ;)
Лишь получая в день по тыще, становишься добрей и чище!

ales

  • Гость
  • ****
  • Сообщений: 42
  • Карма: +3/-6
Re: Знаки Зодиака
« Ответ #458 : 22 Апрель, 2017, 13:59:54 »
Все эти теории....Все эти хохмы для определения того, что Вы не знаете, но назвав умным словом, типа определите...
На самом деле вся бихевиористика основана на трех основополагающих факторах. Как три кита мироздания. Как три закона Азимова...Как Святая Троица...
Первое - фундамент. Причины поведенческих реакций прежде всего базируются на физиологии. Что человек поимел в гормональном, патологическом, органическом плане - то и создает основу для поведения. Уровень безусловных рефлексов. Первичная калька. Именно она задает ОСНОВНЫЕ параметры для реакций на раздражители окружающего мира. Уровень авторитарный, но обходимый в определенных условиях. А Вы что думали? Роботы не обойдут Первый закон? :)
Второе - каркас. Социальная надстройка, формирующаяся под воздействием родителей, окружения, случайных построений межличностного трансакцирования и иерархий всех родов и войск :) Уровень условных рефлексов. Имеет более низкий приоритет по сравнению с первым уровнем, но служит очень важным подспорьем. Как для отмазок последствий влияния первого уровня, так и для строитесльства образа "индивидуума". Обходится несколько сложнее первого уровня, ибо является несущей конструкцией...Но и вариантов обхода неизмеримо больше :)
Ну, дерзайте, мыслители и альфачи :) Опишите третий уровень :)

Redactor

  • Главный смотритель
  • *
  • Сообщений: 8669
  • Карма: +1034/-66
Re: Знаки Зодиака
« Ответ #459 : 22 Апрель, 2017, 21:32:10 »
2ales:
Пупс, ты нам рассказываешь про вариации на тему пирамиду Абрашки Маслова ( с 1991 года бехевористами признанной устаревшей) . На название темы взгляни. >:(

Redactor

  • Главный смотритель
  • *
  • Сообщений: 8669
  • Карма: +1034/-66
Re: Знаки Зодиака
« Ответ #460 : 05 Март, 2019, 20:15:35 »

Чем раздражают знаки Зодиака?
Овен
Просто пугающе упрямы. Даже когда они понимают, что не правы, все равно стоят на своем до последнего. Проще встать и уйти, чем пытаться их переубедить.
Телец
Отвратительно и тошнотворно самоуверенны. Они считают, что им море по колено и все-то у них получится сделать просто идеально, и помощи им никакой не надо. А если что-то получается не так, как хотелось, то виноваты все, только не они.
Близнецы Просто нельзя (и это нужно узаконить на государственном уровне) столько разговаривать. Кажется, у них в язык вшит маленький моторчик, который не дает рту закрываться, а слова выливаются из него со скоростью пулемета. Молчит, только когда ест и спит. Все, нет других ситуаций.
Рак Ужасно раздражают своей принципиальностью, которая иногда граничит с идиотизмом, и педантичностью. Все у них всегда правильно, и ты рядом с ним должен делать так же. Шаг влево, шаг вправо – расстрел.
Лев Ну как, объясните, как можно так себя любить?! Нездоровый эгоизм и самообожание выбивают окружающих из колеи, они правда не понимают: это обычное поведение человека или он пытается так унизить их?
Дева До отвращения правильные и милые. Но при этом любой твой косяк будет ими сразу подмечен и озвучен прямо в лицо. И сказать ничего нельзя: косяк есть косяк. Так что раздолбаям с Девами лучше вообще не связываться.
Весы Раздражают своим переменчивым настроением и непостоянством. Сегодня да, а завтра уже не хочу. А через месяц: почему мы тогда это не сделали? И аргумент «ты сам не захотел» не аргумент. Потому что: «Значит, меня надо было уговорить!»
Скорпион Злостные манипуляторы, которые через 10 минут после знакомства уже точно знают твое слабое место и готовы в него ударить при любом удобном случае. Им лучше вообще ничего лишнего не говорить.
Стрелец Готовы на все: с парашютом прыгнуть – пожалуйста, на дно моря опуститься – не вопрос, голая фотосессия – какой адрес? Потом их решительность выходит им боком, только это совершенно не значит, что они снова не наступят на эти грабли.
Козерог Эти товарищи очень долго запрягают. Например, не сядут обедать, пока на столе не будет стоять все: еда, ложка, соль, приборы и даже зубочистки. В работе такие же: сначала соберут всю имеющуюся информацию, только потом начнут хоть что-то делать. И не дай бог поторопить.
Водолей Сшибают с ног своей любвеобильностью и добротой. Серьезно, они не любят ругаться, обижать кого-то и вообще выяснять отношения. Вывести из себя Водолея – это надо умудриться. Когда он кричит, знай – дело плохо, человека довели до крайности, беги. И в гневе они страшны.
Рыбы Они вроде здесь, а вроде и нет. Мечтают и ночью, и днем – им прикольнее в мире фантазий. И заставить их жить в реальности бывает не под силу даже самым близким
« Последнее редактирование: 05 Март, 2019, 20:22:32 от Redactor »