Автор Тема: НПВС: стандартные или селективные?  (Прочитано 206552 раз)

The Mentalist

Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #385 : 07 Января, 2015, 10:07:28 »
2Вано: 
Парацетамол - лидер продаж
Покажите мне в таблице Парацетамол.



Если перестать делить мир на то, что нравится и что нет, - вещи станут такими, какие они есть.

Nicolasha

Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #386 : 07 Января, 2015, 11:20:24 »
Несмотря на указанные возможные осложнения Парацетамол - лидер продаж, тут у него не откусить.


2Вано


Это на своей исторической родине (в США) парацетамол-тайленол, возможно, и в лидерах

The Mentalist

Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #387 : 07 Января, 2015, 14:30:00 »
2Nicolasha: Не знаю как там в США (возможно они каждый гамбургер тремя граммами Тайленола заедают), а у нас довольно таки дорогая Аркоксиа продается лучше копеечного Парацетамола.
Если перестать делить мир на то, что нравится и что нет, - вещи станут такими, какие они есть.

Redactor

Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #388 : 07 Января, 2015, 14:58:54 »
А при чем тут Тайленол и селективные НПВС? Парацетамол является ненаркотическим анальгетиком,из группы анилидов, обладающий довольно слабым противовоспалительным действием.
В периферических тканях клеточные пероксидазы нейтрализуют действие парацетамола на ЦОГ, что и объясняет практически полное отсутствие вышеназванного мною действия.
« Последнее редактирование: 07 Января, 2015, 15:04:08 от Redactor »

The Mentalist

Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #389 : 07 Января, 2015, 15:39:33 »
2Redactor: Мы обсуждаем не селективные НПВС, а заявление Вано о том, что Парацетамол это суперпродаваемый препарат. А то, что Парацетамол относится к НПВС (НПВП) - это и так давно известно - http://www.antibiotic.ru/rus/all/metod/npvs/npvs.shtml
Если перестать делить мир на то, что нравится и что нет, - вещи станут такими, какие они есть.

Redactor

Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #390 : 07 Января, 2015, 15:47:31 »
Я два года был продактом Тайленола в России. :smart:  Он был зарегистрирован в двух формах и никогда не позиционировался как НПВС: только как анальгетик и антипиретик. Продавался, действительно, прекрасно, особенно детский. USP было - "более безопасный" из-за высокой степени очистки субстанции компанией Орто-МакНил по сравнению с локальными перацетамолами.
Но, простим Иванушке его невежество в отношении брендированного и небрендированного ЛС, и вернемся в тему выбора между селективными и неселективными НПВС.

Drug cheloveka

Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #391 : 07 Января, 2015, 21:31:15 »
  А то, что Парацетамол относится к НПВС (НПВП) - это и так давно известно...


А не факт. Где то относят к НПВС, где то нет, говоря о его центральном действии и от носят к группе Анилиды. (см. РЛС России)

The Mentalist

Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #392 : 07 Января, 2015, 22:38:18 »
2Drug cheloveka: 
А не факт. Где то относят к НПВС, где то нет, говоря о его центральном действии и от носят к группе Анилиды
Ну тут даже спорить не о чем. Раньше в учебниках он относился к НПВС. Сейчас - относится к странной группе "анальгезирующее ненаркотическое средство". По поводу группы Анилиды  - даже не знаю, существует ли такая, может выдумали уже.

Ниже официальные аннотации к Панадолу и Парацетамолу (фармстандарт), что странное, там отличаются фармакологические свойства - хоть бы переписали Фармстандартовцы, а не несли отсебятину  ::)


Панадол

Парацетамол
« Последнее редактирование: 07 Января, 2015, 22:46:11 от The Mentalist »
Если перестать делить мир на то, что нравится и что нет, - вещи станут такими, какие они есть.

Drug cheloveka

Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #393 : 07 Января, 2015, 23:33:03 »
  По поводу группы Анилиды  - даже не знаю, существует ли такая, может выдумали уже...



http://www.rlsnet.ru/tn_index_id_973.htm

The Mentalist

Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #394 : 08 Января, 2015, 00:35:34 »
2Drug cheloveka: В Видале то же самое (Анилиды). Вот интересно, когда эти справочники составляют, они хоть заглядывают в официальные инструкции к препаратам? И еще, кроме Парацетамомола в БОЛЬШУЮ группу Анилидов хоть один препарат входит?
Если перестать делить мир на то, что нравится и что нет, - вещи станут такими, какие они есть.

TRIFARI

Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #395 : 08 Января, 2015, 02:57:51 »
2Drug cheloveka: В Видале то же самое (Анилиды). Вот интересно, когда эти справочники составляют, они хоть заглядывают в официальные инструкции к препаратам? И еще, кроме Парацетамомола в БОЛЬШУЮ группу Анилидов хоть один препарат входит?

Анилидыорганические соединения, производные анилинаC6H5NH2 и других ароматических аминов, у которыхатом водорода аминогруппы замещён остатком карбоновой кислоты. Их также можно рассматривать как N-арилзамещенные амиды. Например ацетанилид CH3CONHC6H5 также известен как N-фенилацетамид. Анилиды — бесцветные кристаллы; не растворяются в воде, растворяются в эфире и этаноле.
]Анилиды гидролизуются при нагреве с разбавленными растворамикислот и щелочей до исходных аминов и кислот.

ATХ N02BE Анилиды:[/size][/font]
« Последнее редактирование: 08 Января, 2015, 03:02:13 от TRIFARI »
Я вовсе не такая плохая, как вы обо мне думаете...
Я еще хуже!    :-)
И если Вас что-то смущает во мне - не нужно ставить меня в известность, попробуйте пережить потрясение самостоятельно!

The Mentalist

Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #396 : 08 Января, 2015, 03:46:20 »
2TRIFARI: Группа конечно большая, но на исключением Парацетамола:


- Фенацетин в РФ не зарегистрирован
- Буцетин в РФ не зарегистрирован
- Пропацетамол в РФ не зарегистрирован

Осталось выяснить один вопрос, сам Парацетамол это что: НПВС, Анилид или анальгезирующее ненаркотическое средство?
« Последнее редактирование: 08 Января, 2015, 03:48:55 от The Mentalist »
Если перестать делить мир на то, что нравится и что нет, - вещи станут такими, какие они есть.

Drug cheloveka

Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #397 : 08 Января, 2015, 11:44:40 »
...сам Парацетамол это что: 1) НПВС, 2)Анилид, 3)анальгезирующее ненаркотическое средство?


Звучит как вопрос в тесте. Я бы ответил: 2 и 3.

Redactor

Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #398 : 08 Января, 2015, 11:48:33 »
2The Mentalist:
Ну, как он может быть НПВС, если, по всем источникам, практически не обладает противоспалительным действием? :o

Chaynik

Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #399 : 08 Января, 2015, 12:05:00 »
2The Mentalist:

 
Осталось выяснить один вопрос, сам Парацетамол это что: НПВС, Анилид или анальгезирующее ненаркотическое средство?


Харкевич в шестом издании Парацетамол относит к группе неопиоидных препаратов с анальгетической активностью, подгруппе препаратов центрального действия производных парааминофенола

За ваши деньги поменяю свои политические воззрения

The Mentalist

Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #400 : 08 Января, 2015, 12:54:11 »
2Drug cheloveka: 
Я бы ответил: 2 и 3.
Я бы тоже так сказал. Но в аннотации пишут именно "анальгезирующее ненаркотическое средство". А это все таки документ.
2Redactor:
Цитата
практически не обладает противоспалительным действием
Очень хитрое слово "практически". Для этого и была выделена когда-то подгруппа "НПВС со слабой противовоспалительной активностью". Но, это было в те времена, когда и препаратов и групп было мало.
2Chaynik:
Цитата
Харкевич в шестом издании Парацетамол относит к группе неопиоидных препаратов с анальгетической активностью, подгруппе препаратов центрального действия производных парааминофенола
Вот это хорошее уточнение. На сим предлагаю забыть о Парацетамоле как о НПВС.
« Последнее редактирование: 08 Января, 2015, 12:57:06 от The Mentalist »
Если перестать делить мир на то, что нравится и что нет, - вещи станут такими, какие они есть.

Redactor

Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #401 : 16 Марта, 2015, 11:13:58 »
Продолжительное применение нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП) способствует снижению выраженности симптомов остеоартрита коленного сустава и замедлению прогрессирования заболевания. К таким выводам пришли авторы работы, опубликованной в журнале Arthritis & Rheumatology. В рамках исследования ученые среди 1116 пациентов оценили тяжесть остеоартрита при помощи индекса выраженности остеоартрита университетов Западного Онтарио и МакМастера (WOMAC) и измерили размер суставной щели коленного сустава. Через 4 года были проведены повторные обследования участников исследований, пишет MedicalXpress. Ученые отметили, что у пациентов, принимавших НПВП, за время наблюдения снизилась выраженность болевых ощущений (на 0,88 пункта), уменьшилась скованность сустава (на 0,72 пункта) и на 4,27 пункта улучшились показатели функционирования коленного сустава. Что касается размера суставной щели, то у пациентов из НПВП-группы она оказалась на 0,28 мм больше, чем у тех, кто не принимал нестероидных противовоспалительные препараты. Ученые отмечают, что, хотя длительное применение НПВП может благоприятно влиять на самочувствие пациентов с остеоартритом, полученные данные показали скромную клиническую значимость препаратов этой группы в замедлении развития остеоартрита коленного сустава.

Эскулапище

  • Герой
  • *
  • Сообщений: 367
  • Репутация: +38/-19
  • "Добрый искусник, прогоняющий боль"
Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #402 : 25 Марта, 2015, 14:08:42 »
Продолжительное применение нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП) способствует снижению выраженности симптомов остеоартрита коленного сустава и замедлению прогрессирования заболевания. К таким выводам пришли авторы работы, опубликованной в журнале Arthritis & Rheumatology. В рамках исследования ученые среди 1116 пациентов оценили тяжесть остеоартрита при помощи индекса выраженности остеоартрита университетов Западного Онтарио и МакМастера (WOMAC) и измерили размер суставной щели коленного сустава. Через 4 года были проведены повторные обследования участников исследований, пишет MedicalXpress. Ученые отметили, что у пациентов, принимавших НПВП, за время наблюдения снизилась выраженность болевых ощущений (на 0,88 пункта), уменьшилась скованность сустава (на 0,72 пункта) и на 4,27 пункта улучшились показатели функционирования коленного сустава. Что касается размера суставной щели, то у пациентов из НПВП-группы она оказалась на 0,28 мм больше, чем у тех, кто не принимал нестероидных противовоспалительные препараты. Ученые отмечают, что, хотя длительное применение НПВП может благоприятно влиять на самочувствие пациентов с остеоартритом, полученные данные показали скромную клиническую значимость препаратов этой группы в замедлении развития остеоартрита коленного сустава.

Абсолютно  верно! НПВС-это симптоматическая  терапия-и всегда ее  будет. Патогенетически нужны Хондропротекторы(Терафлекс). А вот вопрос-Уважаемый, обострение  желудочно-кишечного тракта-сколько сотен эксперементируемых получило за 4  года))и уведичение частоты коррекции Ад?))наверное  тьма))
Этим прогневал он властителя царства умерших Аида и громовержца Зевса, так как нарушил закон и порядок, установленный Зевсом на Земле.

Drug cheloveka

Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #403 : 25 Марта, 2015, 16:50:37 »
Абсолютно  верно! НПВС-это симптоматическая  терапия-и всегда ее  будет. Патогенетически нужны Хондропротекторы(Терафлекс). А вот вопрос-Уважаемый, обострение  желудочно-кишечного тракта-сколько сотен эксперементируемых получило за 4  года))и уведичение частоты коррекции Ад?))наверное  тьма))


Ну не симптоматическая, а патогенетическая. Да и т.н. хондропротекторы тоже не этиотропная.

Эскулапище

  • Герой
  • *
  • Сообщений: 367
  • Репутация: +38/-19
  • "Добрый искусник, прогоняющий боль"
Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #404 : 25 Марта, 2015, 21:27:22 »

Ну не симптоматическая, а патогенетическая. Да и т.н. хондропротекторы тоже не этиотропная.
с какого дуба  она патогенетической стала????? Хондропротекторы патогенетическая!
Этим прогневал он властителя царства умерших Аида и громовержца Зевса, так как нарушил закон и порядок, установленный Зевсом на Земле.

Redactor

Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #405 : 25 Марта, 2015, 21:28:12 »
2Эскулапище:
Название темы прочтите. >:(

Drug cheloveka

Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #406 : 25 Марта, 2015, 21:38:27 »
с какого дуба  она патогенетической стала????? Хондропротекторы патогенетическая!


За дубы не скажу, но НПВС это, в первую очередь, противовоспалительная терапия. А это именно патогенетическая. Симптоматическая это анальгетики.

Эскулапище

  • Герой
  • *
  • Сообщений: 367
  • Репутация: +38/-19
  • "Добрый искусник, прогоняющий боль"
Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #407 : 25 Марта, 2015, 21:42:54 »
пардон ) ну тогда ))
В соответствии с материалами, полученными в нескольких крупномасштабных открытых клинических испытаниях (22 239 пациентов с остеоартрозом, которые принимали нимесулид в суточной дозе 100-400 мг в течение 5-21 дня), общая частота побочных эффектов, преимущественно со стороны желудочно-кишечного тракта, составила 8,2%. При этом развитие побочных эффектов стало основанием для прекращения лечения лишь в 0,2% случаев (у 498 больных), а серьезных анафилактических реакций или осложнений со стороны желудочно-кишечного тракта (язвы, кровотечения) зарегистрировано не было. По данным другого многоцентрового исследования, в которое вошли 12 607 больных с разными ревматическими и ортопедическими заболеваниями, на фоне лечения нимесулидом частота побочных эффектов была еще ниже (6,8%). При специальном анализе результатов лечения 8 354 больных в возрасте старше 60 лет частота побочных эффектов составила 8,9% и не отличалась от таковой в общей популяции больных.

Селективные ингибиторы ЦОГ-2 со времени их открытия и внедрения в клиническую практику доказали свою эффективность и безопасность по сравнению с другими НПВС.

ИМХО, с  глубочайшими извинениями)
Этим прогневал он властителя царства умерших Аида и громовержца Зевса, так как нарушил закон и порядок, установленный Зевсом на Земле.

Эскулапище

  • Герой
  • *
  • Сообщений: 367
  • Репутация: +38/-19
  • "Добрый искусник, прогоняющий боль"
Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #408 : 25 Марта, 2015, 21:44:20 »

За дубы не скажу, но НПВС это, в первую очередь, противовоспалительная терапия. А это именно патогенетическая. Симптоматическая это анальгетики.
Патогенетическая-уважаемый-это встраиваемый в процесс  заболевания-а снятие  воспаления-это не встраивание , а снятие  основных симптомов. Как врачи реагируют на ваши слова интересно
« Последнее редактирование: 25 Марта, 2015, 21:46:26 от Эскулапище »
Этим прогневал он властителя царства умерших Аида и громовержца Зевса, так как нарушил закон и порядок, установленный Зевсом на Земле.

Drug cheloveka

Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #409 : 25 Марта, 2015, 21:49:52 »
Патогенетическая-уважаемый-это встраиваемый в процесс  заболевания-а снятие  воспаления-это не встраивание , а снятие  основных симптомов. Как врачи реагируют на ваши слова интересно


Любезный, повторите патфизиологию. Это 3 курс. Воспаление это не симптом. Оно (воспаление) само имеет 5 симптомов. Напомнить каких?

Эскулапище

  • Герой
  • *
  • Сообщений: 367
  • Репутация: +38/-19
  • "Добрый искусник, прогоняющий боль"
Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #410 : 25 Марта, 2015, 21:50:50 »
Хотя каждый ученый  трактует-как ему  надо..ваша правда. у каждого свое учение)Ноя  за селективные) :D
Этим прогневал он властителя царства умерших Аида и громовержца Зевса, так как нарушил закон и порядок, установленный Зевсом на Земле.

Drug cheloveka

Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #411 : 25 Марта, 2015, 21:56:49 »
пардон ) ну тогда )) В соответствии с материалами, полученными в нескольких крупномасштабных открытых клинических испытаниях (22 239 пациентов с остеоартрозом, которые принимали нимесулид в суточной дозе 100-400 мг в течение 5-21 дня), общая частота побочных эффектов, преимущественно со стороны желудочно-кишечного тракта, составила 8,2%. При этом развитие побочных эффектов стало основанием для прекращения лечения лишь в 0,2% случаев (у 498 больных), а серьезных анафилактических реакций или осложнений со стороны желудочно-кишечного тракта (язвы, кровотечения) зарегистрировано не было. По данным другого многоцентрового исследования, в которое вошли 12 607 больных с разными ревматическими и ортопедическими заболеваниями, на фоне лечения нимесулидом частота побочных эффектов была еще ниже (6,8%). При специальном анализе результатов лечения 8 354 больных в возрасте старше 60 лет частота побочных эффектов составила 8,9% и не отличалась от таковой в общей популяции больных. Селективные ингибиторы ЦОГ-2 со времени их открытия и внедрения в клиническую практику доказали свою эффективность и безопасность по сравнению с другими НПВС. ИМХО, с  глубочайшими извинениями)



Вы приводите цифры по селективным, но их можно оценить только в сравнении с неселективными.

Эскулапище

  • Герой
  • *
  • Сообщений: 367
  • Репутация: +38/-19
  • "Добрый искусник, прогоняющий боль"
Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #412 : 25 Марта, 2015, 22:00:03 »
По стандартным-гастроинтестинальные и кардиоваскулрные риски вообще плачевные. Кто ж будет спорить.
Этим прогневал он властителя царства умерших Аида и громовержца Зевса, так как нарушил закон и порядок, установленный Зевсом на Земле.

Drug cheloveka

Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #413 : 25 Марта, 2015, 22:01:32 »
По стандартным-гастроинтестинальные и кардиоваскулрные риски вообще плачевные. Кто ж будет спорить.


Как вы сами понимаете, "плачевные" это ни о чем. Цифирь рулит.

Эскулапище

  • Герой
  • *
  • Сообщений: 367
  • Репутация: +38/-19
  • "Добрый искусник, прогоняющий боль"
Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #414 : 25 Марта, 2015, 22:04:00 »

Любезный, повторите патфизиологию. Это 3 курс. Воспаление это не симптом. Оно (воспаление) само имеет 5 симптомов. Напомнить каких?
Патогенетическая  терапия-одними  трактуется-как снияе воспаления(всего комплекса вовлеченного в сустав)-согласен. Но согласитесь, разве  это не всего лишь следствие. основа  то -разрушение  хрящевой  ткани. его нужно остановить-вклиниться в  данный процесс. вот о чем я говорил
Этим прогневал он властителя царства умерших Аида и громовержца Зевса, так как нарушил закон и порядок, установленный Зевсом на Земле.

Эскулапище

  • Герой
  • *
  • Сообщений: 367
  • Репутация: +38/-19
  • "Добрый искусник, прогоняющий боль"
Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #415 : 25 Марта, 2015, 22:05:14 »

Как вы сами понимаете, "плачевные" это ни о чем. Цифирь рулит.
Вот именно -это и плохо -что число осложнений-уже  не подлежит подсчету.
Этим прогневал он властителя царства умерших Аида и громовержца Зевса, так как нарушил закон и порядок, установленный Зевсом на Земле.

Drug cheloveka

Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #416 : 25 Марта, 2015, 22:20:50 »
Вот именно -это и плохо -что число осложнений-уже  не подлежит подсчету.


Я вас услышал. Вопросов нет.  :)

Красная_Шапочка

Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #417 : 21 Мая, 2018, 10:58:14 »
Приём препаратов на основе парацетамола и ибупрофена во время беременности наносит вред репродуктивной системе будущего малыша. Парацетамол сокращал число зародышевых клеток на 40%,  ибупрофен - на 50%

Исследователи из Эдинбургского университета оценили влияние парацетамола и ибупрофена на ткани человеческих эмбрионов. Оказалось, что в биологических образцах, которые в течение недели подвергались воздействию одного из двух препаратов, уменьшилось количество клеток зародышевой линии. А именно из них впоследствии развиваются половые гаметы – яйцеклетки и сперматозоиды. Парацетамол сокращал число зародышевых клеток на 40%, ибупрофен – почти на 50%. Для девочки это означает возникновение во взрослой жизни проблем с зачатием и преждевременное наступление менопаузы. Для мальчиков же подобные изменения чреваты гипосперматогенезом – недостаточным производством сперматозоидов. Под действием болеутоляющих количество клеток, продуцирующих сперматозоиды, уменьшалось на четверть. Попутно шотландские учёные проводили эксперименты на лабораторных крысах, которым пересадили кусочки человеческой ткани, состоящей из мужских зародышевых клеток. Опыты на грызунах показали, что приём парацетамола снижает количество сперматозоидов у самцов на 17%. Поэтому авторы исследования настоятельно рекомендуют будущим мамам быть осторожными с лекарствами. Парацетамол следует использовать как можно реже и в минимальной дозе, а ибупрофен во время вынашивания ребёнка вообще под запретом.

Это уже не первое научное изыскание, подтвердившее опасность популярных обез­боливающих средств для репродуктивного здоровья. Ранее международная команда учёных из Франции, Шотландии и Дании обнаружила, что употребление ибупрофена на первых месяцах беременности негативно влияет на плод женского пола. Девочки рождаются с определённым количеством яйцеклеток, которое нельзя изменить в большую сторону. На протяжении нескольких лет специалисты изучали яичники эмбрионов в возрасте от 7 до 12 недель. У подвергавшихся влиянию препарата образцов число яйцеклеток сокращалось вдвое. Обезболивающее либо убивало половые клетки, либо останавливало их рост.

А сотрудники Копенгагенского университета выяснили, что ибупрофен способствует развитию бесплодия у мужчин. Фертильность (способность к размножению) современных представителей сильного пола заметно ниже, чем у их предков. Не так давно было установлено, что за последние 40 лет концентрация сперматозоидов у жителей западных стран снизилась на 50%. По мнению специалистов, причина кроется в гормональных нарушениях, вызванных, в частности, чрезмерным употреблением лекарств.

Источник: https://versia.ru/priyom-lekarstv-vo-vremya-beremennosti-grozit-besplodiem-budushhim-pokoleniyam 

- Все "хороши"  :)  и селективные и не селективные.

« Последнее редактирование: 21 Мая, 2018, 11:10:30 от Красная_Шапочка »
Обладательница изысканных манер, хорошего воспитания и редкого чувства такта, до сих пор так и не может понять, где всем этим пользоваться?!

Vikky

Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #418 : 15 Января, 2019, 20:07:43 »
Патогенетическая-уважаемый-это встраиваемый в процесс  заболевания-а снятие  воспаления-это не встраивание , а снятие  основных симптомов. Как врачи реагируют на ваши слова интересно

да, мне особенно нравится, когда представители говорят, - это НПВС с противовоспалительным эффектом

Vikky

Re: НПВС: стандартные или селективные?
« Ответ #419 : 02 Февраля, 2019, 15:46:10 »
да, мне особенно нравится, когда представители говорят, - это НПВС с противовоспалительным эффектом
Я так понимаю, что эта тема уже настолько жевана-пережевана, что не вызывает откликов.В свою очередь хочется упомянуть, что на носу тендерная пора и активные продажи препаратов НПВС, особенно хочется отметить сертофен .