Голосование

Вакцина против гриппа. Ваш выбор.

Отечественная вакцина
5 (2.6%)
Ваксигрип
15 (7.9%)
Инфлювак
52 (27.5%)
Флюарикс
16 (8.5%)
Агриппал
2 (1.1%)
Бегривак
3 (1.6%)
Ну его нафиг! Вовсе не прививаюсь, и вам не советую!
96 (50.8%)

Проголосовало пользователей: 188

Автор Тема: Вакцины  (Прочитано 188666 раз)

капс

Re: Вакцины
« Ответ #560 : 24 Апреля, 2014, 16:12:05 »
Ваксигрип - может быть, а Пневмо-23 - сомневаюсь... Детям до 5 лет лучше Превенар, пневмо-23 - с 2 лет. Взрослым  - только из групп риска показана (см инструкцию).

Val9

Re: Вакцины
« Ответ #561 : 03 Декабря, 2014, 15:38:23 »
Вакцинация гапатита В в роддильных домах производится сразу при рождении или ребенка надо в ПК прививать?И какой компании вакцина качественней, лучше и безопаснее? ???

Ralina

Re: Вакцины
« Ответ #562 : 07 Декабря, 2014, 21:45:44 »
Вакцинация гапатита В в роддильных домах производится сразу при рождении или ребенка надо в ПК прививать?И какой компании вакцина качественней, лучше и безопаснее? ???
если разрешение даете - то сделают первую в роддоме, ну если не будет противопоказаний. насчет названий не подскажу.

TRIFARI

Re: Вакцины
« Ответ #563 : 20 Августа, 2015, 22:20:43 »
Эксперты FDA рекомендуют полностью изменить состав вакцины против гриппа в следующем сезоне

Эксперты Управления по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных препаратов (FDA) рекомендуют заменить все три компонента вакцины против гриппа на сезон 2015-16 гг.

В этом сезоне вакцина против гриппа включает те же штаммы, что и в прошлом сезоне, но последние эпидемиологические данные показывают, что в этом году эффективность вакцины резко упала. Это и послужило основанием для таких рекомендаций FDA.

Ежегодно эксперты пытаются предсказать, какие вирусы гриппа будут представлять наибольшую угрозу предстоящей зимой. Эти прогнозы основаны на глобальном мониторинге, однако они несовершенны и могут приводить к ошибкам.

Дополнительная информация: CDC рекомендует приготовиться к "потенциально тяжелому" сезону гриппа

Именно так случилось с прогнозом на зиму 2014-15 гг: по данным предварительного анализа Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC), вакцина оказалась чрезвычайно малоэффективной, и снижала обращаемость за медицинской помощью с симптомами гриппа лишь на 19% - по сравнению большинством прошлых лет, когда этот показатель был около 60%.

В нынешнем сезоне в состав вакцины, помимо прочих, вошел штамм А/Швейцария/9715293/2013 (H3N2), поскольку этот штамм ранее характеризовался высокой заболеваемостью, тяжестью инфекции и высокой смертностью.

Однако, вопреки прогнозам, штамм H3N2 вызвал лишь 1% всех случаев гриппа в США в этом сезоне, что привело к беспрецедентно низкой эффективности вакцины среди жителей США в этом году.

Тем не менее, по данным ВОЗ, штамм H3N2 продолжает оставаться лидирующим почти во всех остальных регионах мира.

Дополнительная информация: Грипп во время беременности. Комментарий эксперта CDC

В настоящее время Всемирная организация здравоохранения рекомендует включить штамм H3N2 в состав инактивированной вакцины против гриппа для жителей северного полушария, на сезон 2015-16гг. Помимо этого штамма, ВОЗ рекомендует включить в вакцину новый штамм H1N1, A/Калифорния/7/2009 вызывавший пандемию 2009 года, и новый штамм типа B, B/Пхукет/3073/2013.

Особенно заметна низкая эффективность вакцины в этом сезоне в группе пожилых людей, и детей раннего возраста. Было зафиксировано почти 100 случаев смерти детей от гриппа в США.

Интересно, что для пациентов старше 65 лет, общая эффективность вакцинации была несколько выше, чем для других возрастных групп - 24%, по сравнению с 8% в возрасте от 18 до 49-лет, и 18% в возрасте от 9 до 17 лет.

Дополнительная информация: Эффективность вакцинации против гриппа у пожилых людей

Однако, в группе пациентов старше 65 лет резко возросла частота госпитализации. На 21 февраля в США было госпитализировано не менее 14 000 человек, в возрасте старше 65 лет. Для остальных возрастных групп, уровень госпитализации был сопоставим с последними сезонами прошлых лет, но среди американцев старше 65 лет - в этом году отмечалась самая высокая частота госпитализаций с сезона 2005 года.


https://login.medscape.com/login/sso/getlogin?urlCache=aHR0cDovL3d3dy5tZWRzY2FwZS5jb20vdmlld2FydGljbGUvODQwOTQ0&ac

Я вовсе не такая плохая, как вы обо мне думаете...
Я еще хуже!    :-)
И если Вас что-то смущает во мне - не нужно ставить меня в известность, попробуйте пережить потрясение самостоятельно!

Vaxman

Re: Вакцины
« Ответ #564 : 01 Февраля, 2016, 12:17:08 »

Ведомости, 29.01.2016, «МИНЗДРАВ ПРИЗНАЛ И ОБЪЯСНИЛ СОКРАЩЕНИЕ ЗАКУПОК ЗАРУБЕЖНЫХ ВАКЦИН»
Sanofi и GlaxoSmithKline не могут продавать вакцины в России из-за проблем с сертификацией Руководство Минздрава признает сокращение закупок зарубежных вакцин, сообщает «Интерфакс». «Определенное снижение в закупках зарубежной вакцины действительно сейчас наблюдается», - заявил замминистра здравоохранения Дмитрий Костенников в Госдуме. Он представлял перед первым чтением поправки в федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». Депутат от ЛДПР Кирилл Черкасов попросил чиновника прокомментировать информацию СМИ о том, что зарубежные производители вакцин жалуются на резкое сокращение закупок со стороны России. Также депутата интересовало, не окажет ли это негативного влияния на ситуацию с обеспечением необходимыми для нашего населения лекарственными препаратами. Костенников объяснил, что сокращение закупок обусловлено тем, что повышается доля закупок вакцины отечественного производства, поскольку сейчас реализуется программа импортозамещения. «И естественно там, где это возможно и где наша продукция является конкурентоспособной, там по результатам конкурсов закупается эта продукция», - добавил он. Крупные международные фармацевтические компании, в частности, Sanofi и GlaxoSmithKline не могут продавать свои вакцины на российский рынок из-за проблем с сертификацией, сообщили утром РБК и «Коммерсантъ». Компании предупредили, что в 2016 г. возможен дефицит этих препаратов. Нехватку зарубежных комбинированных вакцин РБК подтвердили несколько педиатров и представителей ведущих медицинских государственных центров Москвы. Источники РБК на фармрынке говорят, что сейчас перебои вызваны исключительно действиями чиновников. Вакцины Sanofi и GSK в последние годы проходили сертификацию в подведомственном Минздраву ФБУ «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» (НЦЭСМП), сообщили представители обеих компаний. В ноябре 2015 г. Росаккредитация после внеплановой проверки приостановила лицензию учреждения. Лицензию центру вернули, но он решил перейти на полное тестирование вместо сокращенного, для чего потребовалась установка и запуск нового оборудования. И теперь НЦЭСМП ждет от Росаккредитации отмашки, то есть, расширения аккредитации, а такой документ может готовиться до 140 рабочих дней, уточнил источник РБК в Минздраве. Минздрав попросил Росаккредитацию сократить сроки рассмотрения вопроса о получении соответствующей аккредитации для этого центра, узнал «Коммерсантъ». В Росаккредитации «Коммерсанту» подтвердили, что запрос получен, но решение по нему обещали принять «в течение установленного законодательством срока 30 дней». Там также заявили, что сертифицировать вакцины можно не только в НЦЭСМП, «а всех органы по сертификации, в области аккредитации которых имеются иммунобиологические препараты». В России их пять и еще восемь испытательных лабораторий. Представитель «Санофи Пастер» рассказал газете, что «сразу после заявления о приостановке деятельности сертификационного органа связались со всеми компаниями на территории России и выяснили, что у этих лабораторий нет оборудования для проведения всех необходимых проб для сертификации». Представитель «Санофи Пастер» Виктория Еремина сказала РБК, что проблемы с сертификацией затронули вакцину от коклюша, дифтерии и столбняка для детей «Пентаксим», а также еще четыре вакцины, в частности, «Акт Хиб» от гемофилии. По подсчетам компании, партии вакцин, которые не могут получить необходимые сертификаты, могли бы удовлетворить потребности 396 000 человек, большую часть которых составляют дети младшего возраста. GlaxoSmithKline с конца 2015 г. не может дождаться сертификации и разрешения на продажу партии вакцины «Инфанрикс Гекса», которая является аналогом «Пентаксима», и вакцины от гемофилии «Хиберикс». Представитель «GSK Россия» сказал РБК, что «ситуация приводит к длительному отсутствию на рынке некоторых вакцин и многочисленным жалобам со стороны врачей и пациентов». Большинство детей в России в рамках Национального календаря профилактических прививок вакцинируют вакциной АКДС, напоминает «Коммерсантъ». Но она содержит цельноклеточный коклюшный компонент, который может вызвать побочные эффекты у ребенка с ослабленным здоровьем. Также родители здоровых детей предпочитают прививаться на коммерческой основе «Пентаксимом» и «Инфанриксом», опасаясь возможного побочного эффекта от введения АКДС, пишут и РБК, и «Коммерсантъ». Педиатр частной клиники «Чайка» Анна Сонькина сказала РБК, что что иностранные комбинированные вакцины предпочтительнее российского аналога: «Эти зарубежные вакцины содержат коклюшный бесклеточный компонент, который легче переносится детьми». Педиатр Елена Фридман объяснила, что «Пентаксим», к примеру, не вызывает в качестве реакции судороги и температуру.
http://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/01/29/626043-minzdrav-zakupok-zarubezhnih-vaktsin
Когда я трезв, я Му Му и Герасим, мама, а так я Война и Мир! (БГ)

Chaynik

Re: Вакцины
« Ответ #565 : 01 Февраля, 2016, 12:37:11 »
 
Также родители здоровых детей предпочитают прививаться на коммерческой основе «Пентаксимом» и «Инфанриксом», опасаясь возможного побочного эффекта от введения АКДС, пишут и РБК,
Вот интересно, откуда родители знают про разницу между цельноклеточным компонентом и нет? Прямо приходят к врачу и говорят: "Моему детёнышу без цельноклеточного компонента вакцинку введите"
Цитата
Педиатр Елена Фридман объяснила, что «Пентаксим», к примеру, не вызывает в качестве реакции судороги и температуру.
Педиатру Елене Фридман необходимо ознакомиться с инструкцией и побочными эффектами Пентаксима. Особенно про температуру

Местные: болезненность (обычно выражаемая непродолжительным плачем в покое или при несильном надавливании в области инъекции); покраснение и уплотнение в месте инъекции (в 0.1-1% случаев - >5 см в диаметре). Эти реакции могут развиться в течение 48 ч после вакцинации.Общие: повышение температуры тела: >38°С - с частотой 1-10%; >39°С - с частотой 0.1-1%; редко (0.01-0.1%) - свыше 40°С. (Оценивалась ректальная температура, как правило, она выше аксиллярной (подмышечной) на 0.6-1.1°С.)Также отмечались раздражительность, сонливость, нарушения сна, анорексия, диарея, рвота, реже - длительный плач.В очень редких (< 0.01%) случаях отмечались сыпь, крапивница, фебрильные и афебрильные судороги, гипотония и гипотонический-гипореактивный синдром, анафилактические реакции (отек лица, отек Квинке, шок)Редко, после введения вакцин, содержащих HIb-компонент, отмечались случаи отека одной или обеих нижних конечностей (с преобладанием отека на конечности, куда была введена вакцина). В основном отек наблюдался в течение первых нескольких часов после первичной вакцинации. Данные реакции иногда сопровождались повышением температуры тела, болезненностью, длительным плачем, цианозом или изменением цвета кожи, реже -покраснением, петехиями или преходящей пурпурой, повышением температуры тела, сыпью. Эти реакции проходили самостоятельно в течение 24 ч без каких-либо остаточных явлений, они не связаны с какими-либо неблагоприятными явлениями со стороны сердца и дыхательной системы.Очень редко, после введения вакцин, содержащих ацеллюлярный коклюшный компонент, отмечались случаи выраженных реакций (более 5 см в диаметре) в месте введения вакцины, в том числе отек, распространяющийся за один или оба сустава. Эти реакции появлялись через 24-72 ч после введения вакцины и могли сопровождаться покраснением, увеличением температуры кожи в месте инъекции, чувствительностью или болезненностью в месте инъекции. Данные симптомы исчезали самостоятельно в течение 3-5 дней без какого-либо дополнительно лечения. Полагают, что вероятность развития подобных реакций увеличивается в зависимости от числа введений ацеллюлярного коклюшного компонента, эта вероятность больше после 4-ой и 5-ой дозы такой вакцины
За ваши деньги поменяю свои политические воззрения

Redactor

Re: Вакцины
« Ответ #566 : 01 Февраля, 2016, 12:48:54 »
Мы трижды прививались Пентаксимом - ребенок прививки прекрасно перенес. Но теперь его нет за деньги и в коммерческом центре... :-[

Chaynik

Re: Вакцины
« Ответ #567 : 01 Февраля, 2016, 13:00:44 »
2Redactor:
ну дык там процент побочных эффектов по температуре до 10% случаев и судорог  до 0,01%. Большая часть переносит хорошо. А вот что там с подобными цифрами в случае нашей вакцины ? Может кто-то хорошо разбирается в вакцинах- напишет. Журналисты так и не могут освоить простой вещи. Без конкретики их  писюльки ничего не стоят.
За ваши деньги поменяю свои политические воззрения

Сasablanka

Re: Вакцины
« Ответ #568 : 01 Февраля, 2016, 13:26:21 »
В Регистрационное удостоверение на Пентаксим внесены изменения в сентябре 2015 г.
См. кто отвечает теперь за вторичную упаковку.

http://grls.rosminzdrav.ru/ImgInstr.aspx?folder=ScanVavilova&Filepath=\Vneseno_v_Grls\485396\IP_IZM&idReg=4305&isOld=1&fileType=jpg&pfolder=2

Redactor

Re: Вакцины
« Ответ #569 : 01 Февраля, 2016, 14:14:53 »
Хоть я и патриот своей страны, но отечественными вакцинами своего ребенка прививать подожду.

Сasablanka

Re: Вакцины
« Ответ #570 : 01 Февраля, 2016, 15:14:09 »
НАНОЛЕК и Санофи Пастер подписали соглашение о локализации производства детской вакцины Пентаксим в России.
Договор о подписан, внесены изменения в Рег. удостоверение....
Ин балк, наверное, уже завезли.....

Когда и где можно будет купить вакцину?


Vaxman

Re: Вакцины
« Ответ #571 : 01 Февраля, 2016, 19:58:51 »
2Chaynik:что касается различий между нашей АКДС с цельно клеточным коклюшным компонентом и импортной с ацеллюлярным, в том что процент осложнений намного ниже в случае с заграничной. И конечно весь вопрос не в судорогах, а в побочных явлениях средней тяжести, таких как фебрильная температура и т.д. Вот тут различия значительные если в нашем случае это как минимум 50% встречаемости (точную цифру не помню, но порядок такой), то в случае с буржуйской это не более 6-8%. То есть разница значительная. 


Кстати Пастеровскую вакцину будут фасовать в Кирове. Но я так понимаю, это только фасовка. Так пользоваться ей можно смело.
Когда я трезв, я Му Му и Герасим, мама, а так я Война и Мир! (БГ)

Сasablanka

Re: Вакцины
« Ответ #572 : 01 Февраля, 2016, 20:18:57 »
Пентаксим защищает от 5 инфекций: дифтерии, столбняка, коклюша, полиомиелита, гемофильной инфекции тип b.
№ 1 в России из вакцин применяемых в педиатрии.
Все бы воспользовались, только где взять-то?

Vaxman

Re: Вакцины
« Ответ #573 : 02 Февраля, 2016, 12:25:07 »
Вот еще две статьи.



РИА Новости, 1.02.2016, «ОП ПРОСИТ ФСБ ПРОВЕРИТЬ ОРГАНЫ, СЕРТИФИЦИРУЮЩИЕ ИМПОРТНЫЕ ВАКЦИНЫ»
Угроза дефицита импортных вакцин против пневмонии, менингита и гепатита А, о которой ранее писали в СМИ, являетcя недопустимой и может нанести существенный ущерб национальной безопасности, заявил член ОП РФ Владимир Слепак. Глава комиссии Общественной палаты (ОП) РФ по социальной поддержке граждан и качеству жизни Владимир Слепак направил обращение на имя директора ФСБ Александра Бортникова с просьбой инициировать проверку работы органов и должностных лиц, ответственных за сертификацию импортных вакцин против пневмонии, менингита и гепатита А, а также привлечь их к ответственности, если будут выявлены нарушения. В обращении Слепака, которое имеется в распоряжении РИА Новости, уточняется, что в ряде СМИ ранее были опубликованы данные, согласно которым при прохождении процедуры сертификации импортных вакцин против пневмонии, менингита и гепатита А для взрослых и детей имеются проблемы, из-за которых может образоваться дефицит и как следствие - очередная эпидемия заболеваний. Так, в письме Слепак ссылается на утверждения доминирующих на рынке России крупнейших международных производителей о бюрократической неразберихе в этом вопросе, возникшей между Росаккредитацией и Минздравом РФ. Причем проблема образовалась еще осенью прошлого года, но до сих пор не решена. «Считаю, что такая ситуация недопустима и может нанести существенный ущерб национальной безопасности, в особенности когда речь идет о здоровье миллионов детей. Более того, считаю, что в создавшейся ситуации присутствуют признаки коррупции и недобросовестного исполнения своих обязанностей должностными лицами. Прошу вас дать указание на проведение проверки деятельности органов и должностных лиц в целях установления причин сложившейся ситуации и привлечения виновных к ответственности», - говорится в обращении главы комиссии ОП.
http://ria.ru/society/20160201/1368347657.html



Коммерсантъ, 2.02.2016, «ФАРМКОМПАНИИ ИЩУТ МЕСТА ПРИВИВКИ»
Автор: Валерия Мишина Росаккредитация не видит проблемы с сертификацией вакцин Федеральная служба по аккредитации (Росаккредитация) по просьбе «Ъ» выпустила разъяснение для производителей вакцин. Напомним, в настоящее время несколько партий вакцин для взрослых и детей не могут пройти сертификацию (см. «Ъ» от 29 января). Производители жаловались, в частности, на неофициальные рекомендации Росаккредитации не сертифицировать вакцины по сокращенной схеме (с неполным числом проб) и на приостановку работы основного центра по сертификации. Росаккредитация заверила «Ъ», что сертифицировать по сокращенной схеме можно. О невозможности сертифицировать сотни тысяч доз вакцин против пневмонии, гепатита, менингита, гемофильной инфекции, а также против пяти-шести опасных детских инфекций («Пентаксим» и «Инфанрикс Гекса») рассказали ранее «Ъ» представители фармацевтических компаний «Санофи Пастер» и GSK («ГлаксоСмитКляйн»). «Пентаксим» и «Инфанрикс Гекса» не входят в Национальный календарь профилактических прививок (НКПП), но врачи рекомендуют для ослабленных детей заменять ими входящую в НКПП вакцину АКДС, чтобы избежать побочных эффектов. Однако и российские производители высказали опасения по поводу возможности сертифицировать вакцину АКДС. Причиной их беспокойства стала приостановка работы крупнейшего российского сертификационного центра -- ФГБУ «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» (НЦЭСМП): у GSK, «Санофи Пастер» и НПО «Микроген» (один из производителей АКДС и участник госзакупок) были договоры именно с этим центром. Росаккредитация в сентябре 2015 года выявила нарушения в работе НЦЭСМП: при подтверждении соответствия вакцины «Превинар-13» для детей от двух месяцев до пяти лет объем испытаний сократили, но документы, которые могли быть основанием для этого, были датированы позже, чем решение о сокращении. Работа центра была приостановлена, а НЦЭСМП заявил, что будет проводить испытания образцов партий препаратов по всем показателям. В декабре 2015 года НЦЭСМП номинально возобновил работу, но его заявка на расширение области аккредитации еще не удовлетворена. В компании «Санофи Пастер» «Ъ» рассказали, что, несмотря на отсутствие официальных документов, после проверки центра «толкование процедуры обязательной сертификации изменилось»: ранее допускалось сокращение объема испытаний при наличии результатов европейских независимых экспертиз, теперь же нужны все пробы. Из-за этого вакцины сертифицировать в России невозможно -- нет оборудования, в частности, для проведения тестов на полисахариды. «Действующие правила сертификации дают возможность сокращения объема испытаний в ходе подтверждения соответствия иммунобиологических препаратов,-- заявили «Ъ» в Росаккредитации (комментарий был подготовлен совместно с Минздравом РФ).-- В соответствии с порядком проведения сертификации продукции, утвержденным постановлением Госстандарта России от 21 сентября 1994 года N15, решение о сокращении объема испытаний должно быть мотивированным и основываться на анализе документов, представленных в орган по сертификации производителем или импортером». Представители ведомства объясняют, что поводом для сертификации по сокращенной схеме являются, например, протоколы испытаний иностранных лабораторий. Сертификация может осуществляться любыми аккредитованными организациями (всего их еще 13), которые имеют право работать с иммунобиологическими препаратами.
«Если Росаккредитация готова официально подтвердить, что мы можем использовать документы третьих лиц, в частности сертификаты анализа производителя и сертификаты соответствия, выданные зарубежными регуляторными органами, для зачета тех тестов, которые невозможно выполнить в сертификационных центрах РФ, то это хорошая новость»,-- заявил «Ъ» гендиректор «Санофи Пастер» Тибо Кроснье-Леконт. По его словам, это дает возможность «поставить вакцины российским потребителям в ближайшее время». Однако, отметили в компании, в центрах, с которыми они связались, заявляли, что сокращенная схема не может быть применена к биологическим препаратам и детским лекарственным формам, если представляются документы от зарубежных лабораторий. В Росаккредитации заявили, что эти результаты учитывать должны. Как сообщили «Ъ» в компании GSK, переход в другой сертификационный центр может потребовать нескольких месяцев: «Не считая стадии предварительных переговоров и заключения договора, процесс доставки в страну необходимых реагентов (включая получение разрешения Минздрава РФ на ввоз) и расходных материалов занимает до трех месяцев». В компании пояснили, что создать запас реагентов на складе не всегда возможно из-за их ограниченного срока годности: «В данном конкретном случае необходимые реагенты уже были представлены в НЦЭСМП». Сейчас GSK ведет переговоры с другими сертифицирующими организациями и испытательными лабораториями, однако они не завершены. В пресс-службе холдинга «Нацимбио», в состав которого входит «Микроген», заявили, что «по-прежнему нет точной информации, в каких еще центрах, помимо НЦЭСМП, возможна сертификация вакцины АКДС». Гендиректор ЗАО «Комбиотех» Михаил Буданов рассказал «Ъ», что, проработав 20 лет с НЦЭСМП, они три месяца назад уже начали работу с испытательным центром ООО «Фармоборона» в Королеве: «Как пойдет -- не знаем пока».
http://www.kommersant.ru/doc/2906191
Когда я трезв, я Му Му и Герасим, мама, а так я Война и Мир! (БГ)

Redactor

Re: Вакцины
« Ответ #574 : 29 Февраля, 2016, 16:50:39 »

Если кому интересно подробнее - то это здесь: http://kommersant.ru/doc/2912021

Sirena_

Re: Вакцины
« Ответ #575 : 11 Декабря, 2016, 22:32:07 »
Коллеги, посоветуйте: наступила на осколок стекла, после удаления в мед. учреждении настоятельно рекомендовали вакцинироваться АДС-М, отказалась, так как вакцина в наличии была только отечественная (Пермь). Умысел мой состоял в том, чтобы вакцинироваться Инфанриксом. Вопрос: не погорячилась ли я в своей принципиальности относительно этой вакцины...
Будьте реалистами - требуйте невозможного !

Vaxman

Re: Вакцины
« Ответ #576 : 12 Декабря, 2016, 20:24:32 »
2Sirena_: Если вам больше 7 лет то Инфанриксом Вас никто не привьёт. И вообще при подобных травмах делают противостолбнячный анатоксин. АДС-М тут делается параллельно. Попутно. Видимо больше 10 лет прошло. А так надо было делать.
Когда я трезв, я Му Му и Герасим, мама, а так я Война и Мир! (БГ)

Sirena_

Re: Вакцины
« Ответ #577 : 16 Декабря, 2016, 21:44:14 »
Спасибо. Усвоила. Отказалась зря. К сожалению  в отсутствии альтернатив не убедили своевременно. И противостолбнячную чистой воды не предлагали (  Учту свой пробел в образовании на будущее...
Будьте реалистами - требуйте невозможного !

Красная_Шапочка

Re: Вакцины
« Ответ #578 : 23 Февраля, 2017, 04:29:12 »
Для тех, кто любит иностранные вакцины! РОКФЕЛЛЕР, ВАКЦИНА И ВОЗ

Сотрудники Фонда Рокфеллера были совершенно серьезно настроены решить проблему голода в мире с помощью распространения в мире ГМО семян и ГМО зерновых.

 Только предполагаемый ими метод решения проблемы был нацелен на «аспект предложения», а не на «аспект спроса». Они собирались ограничить рост народонаселения, нацелившись на сам процесс воспроизводства человека.
 Для любых скептиков, сомневавшихся в их намерениях, было достаточно посмотреть на работу Фонда со Всемирной организацией здравоохранения ООН в Мексике, Никарагуа, на Филиппинах и в других бедных развивающихся странах. Там Фонд Рокфеллера, как в поговорке, был пойман за руку.

   Фонд тихо финансировал программу ВОЗ по «репродуктивному здоровью», в рамках которой была разработана инновационная противостолбнячная вакцина. Это не было решением под влиянием минуты со стороны представителей Фонда Рокфеллера.

И они не могут сказать, что не были осведомлены о подлинной сути финансировавшихся ими научно-исследовательских работ. Они работали с учеными ВОЗ над созданием новой мощной вакцины с 1972 года - одновременно с финансированием Фондом научно-исследовательских работ в других областях биотехнологии, включая генную инженерию растений(1).
   
   В начале 1990-х, согласно докладу Международного института вакцины, ВОЗ курировала кампании массовой вакцинации против столбняка в Никарагуа, Мексике и на Филиппинах.

У католической светской организации «Мексиканский комитет «За жизнь» появились подозрения в отношении побудительных причин, стоявших за этой программой ВОЗ, и она решила проанализировать многочисленные ампулы с вакциной и обнаружила, что они содержат хорионический гонадотропин человека или hCG.

 Это был странный компонент для вакцины, предназначенной для защиты людей от столбняка, возникающего в результате инфекции ран от ржавых гвоздей или другого контакта с определенными бактериями, имеющимися в земле. Да и само заболевание столбняком тоже было довольно редким явлением(2).
   
   Это также было странно потому, что хорионический гонадотропин человека является естественным гормоном, необходимым для поддержания беременности. Однако в сочетании с носителем столбнячного токсина он стимулирует образование антител против хорионического гонадотропина, приводя к тому, что женщина неспособна поддерживать беременность - своего рода скрытый аборт. Схожие сообщения о вакцинах, содержащих гормоны hCG, были получены с Филиппин и из Никарагуа(3).

   Организация «Мексиканский комитет «За жизнь» подтвердила несколько других странных фактов о программе вакцинации ВОЗ. Противостолбнячная прививка делалась только женщинам детородного возраста - в возрасте от 15 до 45 лет. Мужчинам и детям прививка не делалась(4).

 Кроме того, вакцинация обычно проводилась в виде серии из трех прививок с промежутком в несколько месяцев, чтобы женщины имели достаточно высокий уровень hCG, хотя одна противостолбнячная прививка действует как минимум в течение десяти лет. Наличие в составе вакцины хорионического гонадотропина человека являлось очевидным «загрязнением».

Этот гормон не являлся компонентом вакцины. Ни одной из женщин, получивших противостолбнячную прививку с содержанием hCG, не сообщили о том, что вакцина содержит вещество, провоцирующее выкидыш. И именно в этом, вне всякого сомнения, был замысел ВОЗ.

   Организация «Мексиканский комитет «За жизнь» продолжила свое расследование и выяснила, что Фонд Рокфеллера, работавший совместно с Советом по народонаселению Джона Д. Рокфеллера-третьего, Всемирным Банком, Программой развития ООН, Фондом Форда и другими организациями, в течение 20 лет совместно с ВОЗ работал над созданием контрацептивной вакцины, используя хорионический гонадотропин человека в противостолбнячной и других вакцинах(5).

   В список «других» организаций, участвовавших в финансировании исследований ВОЗ, входили Всеиндийский институт медицинских наук и ряд университетов, включая университет Упсала в Швеции, Университет Хельсинки и государственный Университет штата Огайо. В список также входило правительство США через Национальный институт здоровья ребенка и человеческого развития, который является составной частью Национальных институтов здравоохранения США (НИЗ). Это агентство правительства США поставляло гормон hCG для некоторых экспериментов по созданию контрацептивной вакцины(6).

   Уважаемый британский медицинский журнал «Ланцет» в своей статье от 11 июня 1988 года под названием «Клинические испытания вакцины ВОЗ по ограничению рождаемости» подтвердил данные организации «Мексиканский комитет «За жизнь». Почему «носитель» столбнячного токсина? Потому что человеческое тело не атакует свой собственный естественный гормон hCG, его нужно обманом заставить воспринимать hCG как вторгшегося врага, чтобы выработать успешную контрацептивную вакцину с использованием антител hCG, согласно Дж. П. Толвору, одному из ученых, участвовавших в исследованиях(7).

   К середине 1993 года ВОЗ потратила из своих скудных средств 365 миллионов долларов на научные исследования того, что она мягко называла «репродуктивным здоровьем», включая исследования ввода хорионического гонадотропина человека в противостолбнячную вакцину. Официальные представители ВОЗ отказались ответить на очевидный вопрос - почему у женщин, которым они делали прививки, были обнаружены антитела к хорионическому гонадотропину человека. После периода полного отрицания они затем невнятно ответили, что случаи с hCG были «несущественными»(8).

   Они попытались проигнорировать разоблачения организации «Мексиканский комитет «За жизнь», заявив, что обвинения исходили от «сторонников «права на жизнь» и католических источников», как будто это должно означать некую необратимую предвзятость. Если нельзя опровергнуть сообщение, то можно по крайней мере попытаться дискредитировать сообщившего его.

   Когда еще четыре ампулы с противостолбнячной вакциной, которую вводили женщинам на Филиппинах, были отправлены в лютеранский медицинский центр св. Люка в Маниле и все четыре дали положительный результат на наличие хорионического гонадотропина человека, чиновники ВОЗ прибегли к уловке. Теперь ВОЗ утверждала, что хорионический гонадотропин человека появился во время производства вакцины.

   Вакцину производила канадская компания «Коннаут Лабораторис Лтд.» и австралийская «Интервекс эн СиЭсЭль Лабораторис». Компания «Коннаут», один из крупнейших производителей вакцин в мире, являлась частью французской фармацевтической группы «Рон Пуленк». Среди прочих исследовательских проектов «Коннаут» участвовала в производстве разновидности вируса иммунодефицита человека (ВИЧ), созданного методами генной инженерии.

   Сокращение народонаселения и генная инженерия растений, очевидно, являлись частью одной и той же общей стратегии: существенного сокращения мирового населения. Фактически это была изощренная версия того, что Пентагон называл биологической войной, пропагандируемой под лозунгом «решения проблемы голода в мире».
   

Перевод специально для сайта «Война и Мир».
   Фрагмент 12-й главы из книги Уильяма Энгдаля «Семена разружения: тайная подоплека генетических манипуляций».
   http//www.warandpeace.ru./ru/exclusive/viev/33395/
Автор: Павел Алексеенко
Обладательница изысканных манер, хорошего воспитания и редкого чувства такта, до сих пор так и не может понять, где всем этим пользоваться?!

Electronic

Re: Вакцины
« Ответ #579 : 23 Февраля, 2017, 22:48:35 »
Соучастники! Кто-нибудь в курсе, куда делась ФСМЕ-Иммун инжект? И когда она появится в России?

Генрих

Re: Вакцины
« Ответ #580 : 15 Апреля, 2017, 00:25:34 »
А вам не кажется очень странным факт появления в больших количествах публикаций ратующих за поголовную вакцинацию? Что залежалый товар сбыть некуда? Всеми силами нас пытаются убедить, что вакцинация - панацея от всех заболеваний, безвредная и безопасная.  При этом тут же печатают список противопоказаний и, что особенно интересно, таких осложнений, что волосы дыбом встают.
Прививочный календарь все больше распирает от новых  новых вакцин, а дети при этом болеть не перестают. Мало того, каждое новое поколение растет болезненнее и хилее, чем предыдущие.
Коллеги! Не бывает безопасных лекарств! Антибиотики, конечно, великое открытие, но сколько от них осложнений! Нельзя относиться безалаберно к вопросам вакцинации, также как и к использованию любого другого (пусть даже очень эффективного и безопасного на вид) лекарства.
Необходимо передать вакцинацию в специалистам, которые будут грамотно отбирать детей и взрослых для проведения вакцинации. будут правильно хранить вакцины. А в случае возникновения осложнений пусть регистрируют их, лечат и выплачивают компенсации, в случае инвалидности. А заодно и эффективность исследуют - пусть ответят на вопрос - почему заболел человек инфекцией, если они от нее привили?
А то ведь и спросить не с кого. Участковые не виноваты (с них требуют), чиновники не виноваты - у них приказы, а правительство не виновато - оно заботится, обеспечивая вакцинами, а вот виноваты врачи - неправильно их транспортируют и хранят.
А может быть надо давно навести порядок в этом роде деятельности?
Для начала цитата из большой статьи - Пиар-трюк, применяемый шарлатанами и псевдоучёными (версия Роберта Ф. Кеннеди — младшего)
 «Джок Даблдей, директор Калифорнийской некоммерческой корпорации «Натуральная женщина, натуральный мужчина», созданной на основании раздела 501 (c) 3 Налогового кодекса, настоящим предлагает 75 000 $ первому доктору или главному администратору фармацевтической компании, который публично выпьет смесь применяемых в вакцинах стандартных добавочных ингредиентов в том же самом количестве, какое рекомендуется шестилетнему ребёнку, согласно директивам 2005 года американских Центров по контролю и профилактике заболеваний. (Если окажется, что в последнее время тиомерсал уже не входит в состав какой-то вакцины, будет использован вариант этой вакцины, содержащий тиомерсал)).
Полный текст  http://22century.ru/popular-science-publications/kennedy-de-niro
« Последнее редактирование: 15 Апреля, 2017, 00:28:02 от Генрих »

Redactor

Re: Вакцины
« Ответ #581 : 15 Февраля, 2018, 15:08:52 »
Компания Sanofi Pasteur подписала соглашение с SK Chemicals о лицензировании технологии разработки универсальной вакцины против гриппа с использованием клеточных культур. В материале FiercePharma говорится, что текущая вспышка сезонного гриппа в США выявила потребность в более эффективных средствах профилактики гриппа, чем стандартные вакцины.
В рамках соглашения Sanofi Pasteur получает права на коммерциализацию в США и Европе любой вакцины, разработанной с помощью технологии SK Chemicals. Первоначальный платеж составляет 15 млн долларов, затем Sanofi заплатит еще 20 млн долларов. В случае успеха исследований SK Chemicals получит до 120 млн долларов плюс роялти с продаж.
Для Sanofi Pasteur важна разработка не любой вакцины против гриппа, а именно универсальной, способной обеспечить защиту от любого подтипа вируса и не нуждающейся в ежегодных доработках. Клеточная технология получения вакцин с использованием клеточного материала животных также позволяет ускорить производства препарата, по сравнению со стандартной технологией на основе куриного белка.
Источник: Remedium.

Месси

Re: Вакцины
« Ответ #582 : 16 Февраля, 2018, 12:09:51 »
Коллеги, добрый день!
Ребёнку нужно прививку делать, необходима вакцина Пентаксим. У меня в городе она закончилась.
Может кто знает, где купить? (Мск, СПб, др. города). В случае покупки, отправки, все расходы оплачу. Извиняюсь, если не в той теме написал.

Дато Туташхия

Re: Вакцины
« Ответ #583 : 16 Февраля, 2018, 23:48:18 »
Коллеги, добрый день! Ребёнку нужно прививку делать, необходима вакцина Пентаксим. У меня в городе она закончилась. Может кто знает, где купить? (Мск, СПб, др. города). В случае покупки, отправки, все расходы оплачу. Извиняюсь, если не в той теме написал.


а холодовую цепь ты как собрался соблюсти?
Получит каждый по клинку и дураки переведутся.

Эбола

Re: Вакцины
« Ответ #584 : 18 Февраля, 2018, 11:55:13 »
Пентаксим появился,на этой неделе  но мало, может и до регионов дойдет!
Три вещи никогда не возвращаются обратно: Время, Слово, Возможность.
Поэтому не теряй времени, выбирай слова, не упускай возможность.©

Месси

Re: Вакцины
« Ответ #585 : 21 Февраля, 2018, 09:18:10 »
Нашел, спасибо.

Дато Туташхия

Re: Вакцины
« Ответ #586 : 22 Февраля, 2018, 06:46:19 »
Пентаксим появился,на этой неделе  но мало, может и до регионов дойдет!


В марте будут поставки как мне сказали..
Получит каждый по клинку и дураки переведутся.

Месси

Re: Вакцины
« Ответ #587 : 22 Февраля, 2018, 11:27:10 »

В марте будут поставки как мне сказали..


В представительстве компании озвучивали март-апрель. Но это уже большой разброс по времени.

Эбола

Re: Вакцины
« Ответ #588 : 26 Февраля, 2018, 23:17:30 »
Уже 2 я неделя как в опте есть
Три вещи никогда не возвращаются обратно: Время, Слово, Возможность.
Поэтому не теряй времени, выбирай слова, не упускай возможность.©

Armando

Re: Вакцины
« Ответ #589 : 18 Июня, 2018, 15:24:58 »
Добрый день.
Обзваниваю поликлиники, везде закончился Пентаксим по нормалным ценам. Есть в районе 7 тыр, но хочется дешевле конечно же. Когда поставки в Москве ожидаются?


Апдейт. Позвонил в Санофи, сказали в июле отгрузки начнутся.
« Последнее редактирование: 18 Июня, 2018, 15:29:35 от Armando »

Гринго

Re: Вакцины
« Ответ #590 : 18 Июня, 2018, 17:16:06 »
2Armando:
Обзваниваю поликлиники, везде закончился Пентаксим по нормалным ценам.
А у нас в поликлиниках начали препараты продавать?

Armando

Re: Вакцины
« Ответ #591 : 19 Июня, 2018, 17:26:38 »
2Armando:  А у нас в поликлиниках начали препараты продавать?
Мне не купить, а ребенку вакцинацию пройти.

Redactor

Re: Вакцины
« Ответ #592 : 13 Марта, 2019, 15:06:05 »
В Италии детям, которые не прошли обязательную вакцинацию, запретили ходить в школу и детский сад.

Согласно новому закону, который вступил в силу 12 марта, в случае, если выяснится, что родители привели ребенка в школу и не могут документально подтвердить вакцинацию, их ждет штраф в 500 евро. Как писало Gizmodo, в Болонье родители 300 детей не смогли предоставить сертификаты о прививках, поэтому их дети не смогли попасть в детский сад.
Министр здравоохранения Джулия Глильо (Giula Grillo), член партии «Движение пяти звезд», сказала, что у родителей еще есть время привить своих детей.
Некоторые родители выступили против нового закона и в соцсетях писали, что не будут водить детей в школу вообще.
Как отмечает газета, итальянцев такая директива привела в замешательство. Это связано с тем, что правила о допущении школьников к занятиям без прививок до этого неоднократно менялись. До выборов в марте 2018 года правительство обязывало прививать детей в подготовительных группах детского сада от десяти заболеваний.
Новое правительство намеревалось отменить такое правило. До выборов «Движение пяти звезд» активно продвигало скепсис по отношению к прививкам и различные теории заговора. Однако в сентябре 2018 года министерство здравоохранения свернуло собственные реформы и предложило вакцинацию по выбору, которая была бы обязательной только в период эпидемий.
Италия — одна из стран, где бытует мнение о том, что вакцинация от некоторых заболеваний, в частности, кори, свинки и краснухи, может провоцировать развитие аутизма и синдрома дефицита внимания.